技術(shù)規范中要求冷凝器溫度應該在2-6℃，干煙氣露點(diǎn)應該小于4℃，應用中很多人經(jīng)常把經(jīng)過(guò)冷凝處理后的煙氣認為干煙氣（煙氣露點(diǎn)滿(mǎn)足小于等于4℃），但是實(shí)際測試中發(fā)現很多冷干法CEMS冷凝器除水后煙氣露點(diǎn)高于4℃，有的甚至達到10℃，所以冷凝器出口煙氣是否為干煙氣還得需要測試露點(diǎn)才能確定。

注：冷凝器制冷溫度不能表征煙氣的露點(diǎn)溫度，冷凝器除水性能除了受制冷溫度影響外，還受采樣煙氣流量、煙氣濕度和煙氣溫度等參數影響，而冷凝器熱交換器的結構和型式是保證出口煙氣露點(diǎn)穩定小于4℃的基礎。

同一型式的冷凝器在不同工況下處理后的露點(diǎn)有所不同

顆粒物監測設備出廠(chǎng)時(shí)銘牌上注明的量程單位多是mg/m3，實(shí)際使用時(shí)發(fā)現安裝好測量出來(lái)的數據僅是個(gè)數據而已（術(shù)語(yǔ)稱(chēng)為無(wú)量綱），并不是顆粒物濃度多少mg/m3，這個(gè)數據還需要采樣稱(chēng)重設置回歸方程后才能是濃度，此時(shí)的你是不是感覺(jué)設備標牌上的mg/m3有點(diǎn)玄， 機，有用戶(hù)問(wèn)廠(chǎng)家安裝調試好后測量的數據是濃度嗎？測量出來(lái)的這個(gè)數和毫克/每立方是什么關(guān)系？估計設備廠(chǎng)家也很難直接回答出來(lái)。那測量出來(lái)的無(wú)量綱數據不是濃度，為什么設備銘牌上都標注著(zhù)mg/m3呢？可能與排放標準要求顆粒物排放限值單位是mg/m3有關(guān)吧！

注：環(huán)境監測儀器質(zhì)量監督檢驗檢測報告是在線(xiàn)監測設備市場(chǎng)的準入門(mén)檻，檢測報告中對送檢的各個(gè)參數量程均進(jìn)行了描述，SO2、NOx量程單位均為濃度，顆粒物量程標注為無(wú)量綱，所以認證檢測并沒(méi)有對顆粒物濃度量程進(jìn)行任何描述，需要引起注意。另顆粒物濃度設備出廠(chǎng)前采用粉塵發(fā)生裝置對設備進(jìn)行標定的，測量數據可以視為附條件的濃度，即流速、顆粒物粒徑、成分等參數恒定或相當條件下，測量數據為相對準確的濃度。但是未經(jīng)粉塵發(fā)生裝置進(jìn)行標定的設備，用無(wú)量綱表示濃度缺乏嚴謹性。

CEMS中污染物量程的設置是比較糾結的問(wèn)題，貌似形成的共識就是量程設施應為排放限值的2-3倍，所以執法檢查中很多專(zhuān)家領(lǐng)導將此作為問(wèn)題進(jìn)行通報處罰或要求整改，查閱技術(shù)規范后發(fā)現，已經(jīng)沒(méi)有技術(shù)規范對量程設置進(jìn)行要求，個(gè)別行業(yè)或者地方管理部門(mén)公開(kāi)發(fā)表的文件中對量程設置有相關(guān)的要求，可以參考執行；無(wú)相關(guān)文件要求或文件不， 公開(kāi)發(fā)布的可以參照技術(shù)規范要求執行，技術(shù)規范無(wú)要求的可以不執行。

注：HJ76-2007對量程設施為排放限值的2-3倍進(jìn)行了要求，2017版中刪除了相關(guān)要求，同時(shí)2007版的技術(shù)規范已經(jīng)作廢，所以從技術(shù)規范角度講要求量程為排放限值的2-3倍是沒(méi)有依據的；同時(shí)鋼鐵行業(yè)超低排放驗收文件中對量程要求是排放限值是2-3倍，可以參照執行，但是要求2-3倍的意義和依據是什么，未見(jiàn)相關(guān)單位進(jìn)行解讀說(shuō)明；2021年底生態(tài)環(huán)境部發(fā)布環(huán)辦環(huán)監執法函[2021]484號文件對量程設置有相關(guān)要求，但該文件為非主動(dòng)公開(kāi)發(fā)布，多數也未得到有效執行。

顆粒物監測設備測量的濃度一般為工況濃度，需要換算為標準狀況下干煙氣中顆粒物的濃度進(jìn)行應用，實(shí)際換算中多數是將煙氣溫度、壓力和濕度引入公式中進(jìn)行計算，但是抽取式測量的樣品溫度、壓力，甚至濕度都與煙道內的狀態(tài)有所不同，形成了測量工況和實(shí)際排放工況不同的情況，抽取式測量出來(lái)的濃度并不一定就是實(shí)際排放工況下排放濃度。

注：抽取式顆粒物濃度監測設備是將煙氣從煙道內抽取出來(lái)進(jìn)行測量的設備，抽取過(guò)程中為防止冷凝水的產(chǎn)生，多數對采樣傳輸及測量腔室進(jìn)行了加熱和保溫，溫度一般在120℃以上，同時(shí)由于測量腔室設計的不同以及采樣流速控制的不同，測量腔室內的壓力和流速也會(huì )有所不同，一些排放煙氣溫度較高或較低的場(chǎng)合（如焦爐煙囪溫度較高，磚瓦窯煙氣溫度較低），測量腔室溫度與實(shí)際排放煙氣溫度相差較大，工況濃度如何換算需要去考慮，同時(shí)抽取過(guò)程中管路、節流器件、測量腔室內顆粒物的吸附沉降對測量數據有多大影響，有待去深入的研究測試；抽取式顆粒物測量裝置在超低排放工況下測量方式的適用性和代表性也需要去驗證和思考。

廢水在線(xiàn)監測設備每2小時(shí)測量一次貌似在大多數人印象中一直就是這樣要求的，所以很多地方目前還是這樣執行的，在執法檢查和日常管理中管理部門(mén)不提，運行單位就一直按照慣例運行，貌似早些年對數據傳輸率的相關(guān)文件中提到過(guò)每天數據不少于12個(gè)的要求，但是廢水在線(xiàn)監測設備每2小時(shí)測量一次的技術(shù)規范支持是不存在的，廢水在線(xiàn)監測設備每2小時(shí)測量一次的要引起注意啦！

注：HJ35x-2019系列技術(shù)規范已經(jīng)在2020年發(fā)布實(shí)施，但是經(jīng)過(guò)兩年多的實(shí)施，仍有一些地方廢水在線(xiàn)監測設備采用每2小時(shí)測量一次方式運行，采用1小時(shí)測量一次后設備耗材和故障率將大大增加，運行單位不愿更改，管理部門(mén)未進(jìn)行強有力的監管，造就了廢水在線(xiàn)監測設備多種測量模式的存在，技術(shù)規范得不到有效實(shí)施，同時(shí)技術(shù)規范未得到權 ，威解讀，大家的理解不一致也是造成技術(shù)規范實(shí)施難的主要原因。

隨著(zhù)在線(xiàn)監測打擊弄虛作假的開(kāi)展，以及參數監控的實(shí)施，皮托管系數設置在檢查時(shí)發(fā)現了一些問(wèn)題，引起了大家對皮托管系數由來(lái)的關(guān)注，現場(chǎng)使用的皮托管有的標注了皮托管系數，有的沒(méi)有標注，有的是廠(chǎng)家口頭說(shuō)的，皮托管系數亂象百出；很多皮托管系數是皮托管設計完成后，生產(chǎn)的樣品在風(fēng)洞上測試后得到的皮托管系數，實(shí)際商品化以后按照設計圖紙進(jìn)行加工生產(chǎn)，器件尺寸誤差在一定范圍內，認為皮托管系數就是一樣的，所以多數商品化的皮托管可能未經(jīng)測試皮托管系數直接就被安裝到現場(chǎng)使用，所以在提供皮托管系數時(shí)廠(chǎng)家有時(shí)也很糾結。

注：商品化的皮托管每個(gè)都進(jìn)行皮托管系數測試需要的人工和時(shí)間成本較高，每一個(gè)不能都進(jìn)行測試可以理解，但是實(shí)際應用中看到一些廠(chǎng)家出廠(chǎng)的皮托管外觀(guān)形狀和尺寸就不一樣，但是出具皮托管系數確實(shí)一致的，此時(shí)應對皮托管系數引起關(guān)注，皮托管系數最好是拿數據說(shuō)話(huà)。皮托管系數能相同嗎？

執法檢查和運維中出現異常數據時(shí)，設備廠(chǎng)家或者運維單位經(jīng)常拿標氣測試數據誤差來(lái)判斷CEMS的準確性，面對執法人員和排污單位對監測數據的質(zhì)疑，運維單位或設備廠(chǎng)家往往以標氣測試合格，就不是己方的責任，一切都成了排污單位或者工況的責任；但是實(shí)際運行中越來(lái)越多的設備存在標氣質(zhì)控合格，卻不能反應現場(chǎng)工藝邏輯的情況，究其原因就是設備廠(chǎng)家評判正常與否的依據是技術(shù)規范的符合性，而管理部門(mén)和排污單位評判的依據是監測數據對現場(chǎng)工況的適用性和是否如實(shí)反應實(shí)際排放情況。所以標氣質(zhì)控合格不能完 ，全代表測量數據就是真實(shí)準確的污染源排放數據。

注：標氣質(zhì)控測試符合技術(shù)規范要求是在線(xiàn)監測設備最基本的性能指標要求，標氣測試時(shí)成分相對簡(jiǎn)單，干擾物質(zhì)相對較少，分析儀器出廠(chǎng)前已經(jīng)對設備進(jìn)行了相關(guān)算法、譜圖的計算補償，測量數據基本都可以滿(mǎn)足要求；但是實(shí)際排放煙氣中背景氣、水分、顆粒物等物質(zhì)的存在，對光學(xué)儀器會(huì )產(chǎn)生多種干擾甚至是復合式干擾，分析儀器譜圖、算法及程序無(wú)法兼顧時(shí)形成一些超標異常數據，按照行業(yè)排放特征對分析儀器進(jìn)行干擾設計和測試是解決質(zhì)控合格數據無(wú)法應用的參考方案。

在線(xiàn)監測設備選擇時(shí)管理部門(mén)要求采用環(huán)境保護部指， 定檢測機構出具的適用性檢測報告，實(shí)際購買(mǎi)設備時(shí)廠(chǎng)家出具的都是質(zhì)量監督檢驗檢測報告（或叫認證檢測報告），從字面上看兩個(gè)報告就不是一個(gè)概念，形成了管理部門(mén)認為指， 定檢測機構出具的報告就是適用性檢測報告，而檢測機構又無(wú)法出具設備在各個(gè)行業(yè)及工況下應用的適用性檢測報告，所以在文字上做起了文章，檢測機構出具的檢測報告解釋時(shí)可以理解為技術(shù)規范的適用性檢測合格報告，在不同行業(yè)和工況下應用是否還能滿(mǎn)足技術(shù)規范要求，未進(jìn)行表述。所以也就形成了適用性檢測合格的設備在很多行業(yè)和工況應用不具備適用性的問(wèn)題，所以開(kāi)展全行業(yè)多工況下在線(xiàn)監測設備性能指標技術(shù)規范符合情況的檢測是件有實(shí)際意義的事情。